抢票,区块链的用户不是人...,食品伙伴网

频道:今日头条 日期: 浏览:170




用户不是人,这不是我说的,是产品大神俞军说的,原话是,“大部分人都觉得用户便是人,其实用户不是人,不能简略的把用户比做成人”。

俞军想说的其实是这个意思。

俞军说,微信有7亿用户吧,这些用户都是人吗?不是!这些用户其实都是特定场景下的特定需求。许多人说,有了微信,其他的通讯和交际产品都是没有机会了,俞军说这是不成立的。微信仅仅处理了7亿个特定的需求调集。但知乎和微博月活也有2-3亿。你能说微信和知乎的用户不是一群人么?其实在我国,一切的产品的用户都是微信誉晓入寒铜觉户的子集了,在自然人层面看。但假如从需求的调集来看,微信之外还有许多的通讯和交际的需求存在。


为什么要把区块链的用户独自拿出来说,是因为在区块链范畴,这种 “用户 = 人” 的迷思抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网或者说逻辑圈套一向在,并且十分严峻!付彦臣

用户不是人,是需求的调集

比方随意看到几个新闻,比方 Telegram 要发布抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网 TON了,我们都直接的反响都会是,哇,严重利好,Telegram月活上亿,接入区块链那就牛逼了,区块链就新增上亿用户何加男了

相似“Telegram月活上亿,接入区块链那就牛逼了,区块链就新增上亿用户了”这样的主意便是典型的“用户 省棋王讲棋= 人”的迷思。

其实俞军后来有弥补,“用户便是需求,用户是自然人的某一类需求的调集。用户(需求)跟着内外部场景的改变而改变。”

换在 Telegram上来说便是,当你有通讯的需求时要用Telegram时,那陈艺熙么在这个场景下你便是 Telegram 的用户,假如抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网 T奚美娟老公elegram 上有区块链相关的运用,可是你一向没有这个需求时,你就不是Telegram 区块链运用的用户。所以从这个视点,假如 TON 没有办法用区块链的方法供给额定的价值,满意用户的特定的需求,那么 TON 很可能就没有意义。

再弥补一点,其实相似月活千万的金融产品 柏寒儿子韩青Square Cas抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网h 和 百万用户的 Robinhood 早就支撑比特币买卖了,并不怎么成为男皇后代表 Square Cash 的这几千万用户抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网都是区块链的用户。

相似许多糖果类运用都声称几百万用户,可是他们的用户对区块链的需求仅仅薅抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网羊毛抢票,区块链的用户不是人...,食物同伴网。

BTT 的事例

相似 BTT 这样的事例也是如此,看起来很夸姣,可是里边依然是有一个逻辑上的链条的开裂。便是在什么样的场景下面,BTT能给用户带来什么样的价值,满意什么样的需求。

BitTorrent 公司的上亿用户并不是 BTT 的用户,至少从产品视点,假如 Bittorrent 协议现已够好用了,没有必要运用 BitTorrent 公司推出的 BitTorrent客户端上的赖川BTT代币。

典型的区块链的用户是怎么样的?

最早的一批的区块链用户便是暗码朋克,极度重视隐私和个人自在。他们信任“无隐私,则无自在” ,他们是区块链国际最硬核的用户。而如42岁美魔女今的所谓的泛区块链用户,大部分都是炒币用户,他们只要存储,买卖和转账的需求,大部分需求现已被钱懒汉鱼包和买卖所满意了。

在什么样的场景下面,区块链能给用户带来什么样的价值,满意什么样的需求。一个典型的场景,每年超越230万菲律宾海外劳工(Overseas Filipino 金卡戴珊老公Worker,OFW) ,他们仅在2018年就贡献了菲律宾310亿美元的汇款金额中的大部分,而他们假如都用上经过区块链来完成的快速而天使簿本且低价的跨国转账(现有的海外汇款手续费1%-10%),那么这230万菲律宾海外劳工就可能转化为区块链的用户。

今日说的其实是个很简略的东西,可是紧记“区块链的用户不是人”,就可以判定大部分区摄生汤6000例块链项目是否靠谱了。

有人会说,严厉教师,你现在是不是还是以互联女主妩媚网的思想来说区块伊梅达尔链啊?其实不是的,下98778小游戏女生禁入篇文章我就来来聊kaker聊区块链思想和互联网思想的差异。

(本文转重庆渝北区天气预报载自:通证工程)